El lío del dominio joyas.es

dominios

Vaya por delante que para nada soy un experto en el tema de la compra / venta de dominios. Es más, en realidad hace tan solo un par de meses que estoy intentando descubrir este nuevo mundo, así que si bien mis palabras no son las de un gran especialista, si creo que puede ser interesante comentar el lío que se ha montado alrededor de la venta de Joyas.es

Todo parte de la subasta en Sedo ganada por Amado Martín mediante la cuál adquirió el dominio por 20.000 €. A raíz de unos comentarios escritos en el blog de Carlos Blanco comienzan a surgir sospechas de que la subasta podría haber sido inflada artificialmente por amigos del vendedor. El rumor se basa en que un presunto comprador ha estado pujando hasta alcanzar los 19.500 €, cuando el precio mínimo de la venta era de 20.000 €.

¿Timo o casualidad?. En mi opinión parece realmente difícil saber con certeza si estamos ante un timo o simplemente se trata de una casualidad. Lo cierto es que resulta sospechoso que un pujador pueda realizar varias pujas por un dominio – lo cuál denota que le interesa – y curiosamente deje de pujar en el mismo instante que otra persona supera el límite mínimo establecido.

Pero para mi, lo peor de este asunto es que casos como este no hacen más que lanzar sombras sobre los domainers… y como siempre pagan justos por pecadores.

En demene se ha creado un interesante debate. Después de leer todos los comentarios, hay uno que quiero destacar especialmente:

La variable que te falta es que esas pujas anteriores, aunque no son competencia puesto que no se están llevando el dominio, dan la imagen de que el dominio despierta interés en alguien.

Esa es justamente la clave de todo este lío. Lo importante no es si el dominio vale esa cantidad – personalmente me parece un dominio genial y que bien desarrollado puede ser muy rentable – sino que es posible que hayan generado artificialmente una imagen de “dominio codiciado“, haciéndolo parecer más atractivo de lo que realmente pudiera ser.

Estaré atento a ver como termina este tema… aunque mucho me temo que el daño – para ambas partes – ya está hecho 🙁

[Actualización]: Blogdominios escribe una carta abierta en la que pide que a SEDO que obligue a ambas partes a finalizar la venta.

[Actualización]: Carlos Blanco abre una encuesta para que opinemos sobre este asunto.


16 comentarios

  1.   dc dijo

    Todos somos libres de pujar, y cuando pujas corres el peligro de ganar por eso no debería haber un precio de reserva, sino uno de salida, de ese modo todas las pujas son ganadoras y todo este follón no hubiera sucedido.

    joyas.es vale más de 20.000, por alquilar.es se pagaron 10.000 y por empleo.es ofertan entre 40.000 y 45.000 pero Ferran quiere minimo 60.000

  2.   miguelgaton dijo

    Coincido contigo, el dominio vale los 20.000 €, pero el problema surge cuando aparecen todas estas historias negras alrededor que solo sirven para empeorar la – ya de por si – mala imagen de los domainers.

    Un saludo,

  3. Si un inversor responsable puja con su proyecto y con su presupuesto claros y se lleva el dominio por su valor mínimo posible… no veo dónde está el problema.
    Si estuviéramos hablando de un domainer profesional de las subastas lo entendería un poco más, por que puede dejar la subasta sin alcanzar el precio de reserva y luego negociar privadamente con el dueño.

  4.   Vinagre Asesino dijo

    Nunca me había metido en esto de la compra de dominios pero este post me ha llamado la atención. He estado leyendo un poco sobre este lío de Joyas.es y he visto que Amando ha dicho en su blog que ya compra el dominio. La verdad es que como dice dc un poco más arriba lo que tendrían que hacer es poner un precio de salida y que el que puje ya sabe que se lo puede llevar a casa si nadie da más. Creo que no hacerlo de este modo y permitir “la reserva” da lugar a posibles timos. No estoy interesado en comprar dominios pero tras leer esto jamás lo haría sin precio de salida. Saludos avinagrados.

  5.   Andres dijo

    Lo que yo no entiendo es como Amado se puede quejar de eso.

    La culpa es de él por ser un ignorante. Todo el mundo intenta inflar el valor de sus empresas cuando quiere vender y aquí lo mismo.

    Lo de amado parece la tipica rabieta de los niños de 8 años. Puedes ser un ignorante, lo que no puedes hacer es darlo a conocer a todos como ha hecho él.

    A parte de que medio internet debe de estarse riendo de él, su imagen ha quedado muy deteriorada si puja por algo sin tener ni puta idea de cuanto vale ni para que vale, sólo llevandose llevar por las pujas.

    La coña es que es una subasta, y en una subasta cada uno apuesta lo que quiere.

  6.   Amadomartin dijo

    ¡ Voy a dejar algo muy claro !

    Para mi el dominio es un diamante en bruto pero no lo voy a comprar porque estaria apoyando estas practicas y a veces hay que darles una leccion a los “listillos” y no porque alguien me haya dicho que vale menos o más. Estoy seguro que este dominio en 10 años valdria muchisimo. ( Y pensaba comprarlo hasta que me abrieron los ojos de que la subasta estaba amañada y no porque alguien me dijera que valia menos )

    Creo que más de uno que compro en alguna subasta se estara pensando ahora mismo si fue amañada o no y los que pensaban hacerlo lo haran con más precaucion, si lo hago publico es más bien por el bien de todos.

    A mi no me importa lo que piensen “algunos sobr e mi” porque los que ya me conocen saben el historial que tengo y muchos tiros pegaos durante más de 8 años y que nunca he fallado a NADIE.

  7.   Carlos Blanco dijo

    He puesto una encuesta para que opineis con respecto a quien se ha equivocado en este tema.

    http://www.carlosblanco.com/2007/09/09/que-opinais-de-todo-el-asunto-de-joyas-es/

  8.   Amadomartin dijo

    Esto es lo que dice Sedo en su contrato.

    Ofertas para dominios propios Como vendedor, no puede realizar ofertas para sus propios dominios o sugerir a otros que las hagan. Si se constata que las ofertas para sus dominios eran ofertas propias para quizá manipular la estadística de ofertas y engañar a compradores potenciales, Sedo se reserva el derecho de exclusión de la plataforma.

    ¿ Ofrecer una paella gratis para todos los del foro Demene y comentar el precio minimo en un foro publico antes cientos de amiguitos no es sugerir que se hagan pujas falsas por el dominio ?

    Ya queda todo dicho.

  9.   dc dijo

    Carlos ya es el tercer blog donde veo que pides que vayamos a opinar a tu blog cuando ya lo estamos debatiendo en el que estamos…

    Amador NO.
    Sugerir sería decir, hacer pujas hasta la reserva o realizar pujas a cambio de paella. Y eso dietmar nunca lo hizo, más bien lo contrario. Y además es habitual anunciar las subastas y indicar el precio de reserva.
    Muchas subastas en sedo se inflan pero si realmente lo quieres tienes que ganar la puja.

    A ti realmente no te inflaron el precio porque lo compraste por su precio mínimo, el precio que marca el vendedor, el precio mínimo por el cual vende y tu dices COMPRO x 20.000

    a partir de ahí ya puedes montarte todas las películas que quieras

  10.   Jose Ramos dijo

    Carlos a que viene hacer ese SPAM de la encuesta de tu foro en tantos sitios??

    Recomiendo visitar http://www.enfemenino.com/ para hablar sobre joyas.
    XD

  11.   Astur Belide dijo

    Está clarísimo que el pujador 3 era un pujador fantasma para llegar justo al precio de reserva. Quien lo hizo?. No lo sé.

  12.   Gregorio dijo

    Y que te parece lo de chatear.es?

    Este dominio tiene casí 1.700 visitas mensuales y no había sido promocionado en ningún sitio. Dicho por Carlos Blanco

    Es curioso que no se comente el hinchado de las visitas de chatear.es siendo que tenia multitud de links entrantes según yahoo. http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.chatear.es&bwm=i&bwms=p&bwmf=u&fr=yfp-t-471&fr2=seo-rd-se
    Una pena no saber quien es el comprador para ponerle sobre aviso.

    Como es un dominio vendido por su socio no dice nada. Pero poner links a dominios en parking esta prohibido.

  13.   Maestrus dijo

    Este es un tema o un ‘punto delicado’; pero al mismo tiempo muy sencillo de poder hacer un comentario:

    a) Las subastas como están concebidas y se llevan a cabo en SEDO (por ejemplo), es lo que se estila en estas actividades mercantiles.
    b) El sentido común,lo legal y honesto, es NO publicar o decir el monto específico de la ‘reserva’ (a no ser que la ‘reserva’ es agotada con la primera oferta o puja y así se establece en el procedimiento que fija la compañía que intermedia – SEDO en este caso).
    El valor de la reserva es algo muy privado, entre el dueño del Dominio y el staff del ente subastador.
    c) Obviamente, es deshonesto e ilegal hacer ofertas sobre su propio dominio o buscar intermediarios (payasos) para que inflen las subastas (estaríamos a merced de La Ley de La Selva).
    d) Si la subasta se desarrolla de una forma limpia y transparente, el vendedor y el comprador estarían obligados a cumplir con sus compromisos (el vender y comprar el dominio subastado).
    e) Ahora bien; la persona que ofertó el monto mayor y ganó la subasta, presenta él en su blog y otros medios unas observaciones sobre la subasta del nombre de dominio “joyas.es”. Específicamente, él argumenta que la reserva no fue privada y, que existieron unos intermediarios (payasos) que se dieron a la tarea de inflar la subasta con sus pujas u ofertas.
    f) Siendo así, que el Ganador de la Subasta cree él estar en lo cierto que el “ofertante No. 3” era un intermediario sin interés real en adquirir el dominio, sino subir el precio y que el precio de la Subasta dejó de ser privado; entonces pienso que el ganador de la subasta está en su derecho en NO querer comprar el dominio.

  14.   Maestrus dijo

    Esta es un ajuste a mi anterior comentario. A continuación se presenta la opinión definitiva.

    Este es un tema o un ‘punto delicado’; pero al mismo tiempo muy sencillo de poder hacer un comentario:

    a) Las subastas como están concebidas y se llevan a cabo en SEDO (por ejemplo), es lo que se estila en estas actividades mercantiles.
    b) El sentido común, lo legal y honesto, es NO publicar o decir el monto específico de la ‘reserva’ (a no ser que la ‘reserva’ es agotada con la primera oferta o puja y así se establece en el procedimiento que fija la compañía que intermedia – SEDO en este caso).
    El valor de la reserva es algo muy privado, entre el dueño del Dominio y el staff del ente subastador.
    c) Obviamente, es deshonesto e ilegal hacer ofertas sobre su propio dominio o buscar intermediarios (payasos) para que inflen las subastas (estaríamos a merced de La Ley de La Selva).
    d) Si la subasta se desarrolla de una forma limpia y transparente, el vendedor y el comprador estarían obligados a cumplir con sus compromisos (el vender y comprar el dominio subastado).
    e) Ahora bien; la persona que ofertó el monto mayor y ganó la subasta, presenta él en su blog y otros medios unas observaciones sobre la subasta del nombre de dominio “joyas.es”. Específicamente, él argumenta que la reserva no fue privada ya que se hizo pública y, además, que existieron unos intermediarios (payasos) que se dieron a la tarea de inflar la subasta con sus pujas u ofertas.
    f) Siendo así, que el Ganador de la Subasta cree él estar en lo cierto que el “ofertante No. 3″ de la Subasta era un intermediario sin interés real en adquirir el dominio, sino por el contrario subir el precio y que el precio de la Reserva dejó de ser privado; entonces pienso que el ganador de la subasta está en su derecho en NO querer comprar el dominio.

  15.   Astur Belide dijo

    De verguenza lo de Joyas.es:

    Ofertante 3 06/09/07 08:18 CEST 19.500 EUR

    Ofertante 3 06/09/07 08:16 CEST 19.000 EUR
    Ofertante 3 06/09/07 08:14 CEST 18.500 EUR

    Ofertante 3 06/09/07 08:13 CEST 18.000 EUR

    Ofertante 3 06/09/07 08:13 CEST 17.500 EUR

  16.   javier dijo

    vendo mi dominio

    estabaratisimo.com
    corotosusados.com
    lamagiadeldominio.com
    protesisdemamas.com
    protesisdeseno.info
    sexoterapia.info
    groupvasco.com
    productoslight.info
    alimentoslight.info
    dietalight.info
    banksur.com
    bancosocialdelsur.com
    labibliadelislam.com
    eldiscipulodelislam.com
    sedomania.com
    importadorajerusalem.com
    enouth.com
    libreryamericana.com
    antidopings.com
    oportunidadeempleo.com
    forsalesexo.com
    peliculasyvideosgays.com
    toursirak.com
    alamanes.com
    despistaje.com
    vacunate.com
    eltrendelasestrellas.com
    viciosydrogas.com
    tumedicoespecialista.com
    tuguiadeservicio.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *