Comentarios en: Tests para webmasters de Google http://www.miguelgaton.es/2010/02/06/tests-para-webmasters-de-google/ Blog de Miguel Gatón, emprendedor online Thu, 26 Jan 2012 14:15:04 +0000 hourly 1 Por: teresa http://www.miguelgaton.es/2010/02/06/tests-para-webmasters-de-google/#comment-43392 teresa Fri, 27 Aug 2010 18:28:04 +0000 http://www.miguelgaton.es/?p=1384#comment-43392 he recibido el mismo timo del tal jean michel y su abogado <gnoukoury Alexis, dice quereR comprar mi casa, sin verla ni nada, dice ser hotelero francés y que se vendrá a vivir con su novia a españa, me envian los contratos de compromiso de compraventa. ya huele mal, desde el principio, demasiado interés y demasiada amabilidad, y además de nombrar legalidades "ridiculas" de su país Francia. así los cazé: con unos miserables escaneos de contratos.Menuda basura, que hacen perder el tiempo al ciudadano de a pie. Y menos mal que tengo conocimientos de los tramites legales, que sino me lian. TENED CUIDADIN he recibido el mismo timo del tal jean michel y su abogado <gnoukoury Alexis, dice quereR comprar mi casa, sin verla ni nada, dice ser hotelero francés y que se vendrá a vivir con su novia a españa, me envian los contratos de compromiso de compraventa. ya huele mal, desde el principio, demasiado interés y demasiada amabilidad, y además de nombrar legalidades "ridiculas" de su país Francia. así los cazé: con unos miserables escaneos de contratos.Menuda basura, que hacen perder el tiempo al ciudadano de a pie. Y menos mal que tengo conocimientos de los tramites legales, que sino me lian. TENED CUIDADIN

]]> Por: Mohammed El Hanini http://www.miguelgaton.es/2010/02/06/tests-para-webmasters-de-google/#comment-40926 Mohammed El Hanini Mon, 29 Mar 2010 19:00:57 +0000 http://www.miguelgaton.es/?p=1384#comment-40926 Efectivamente con un robot.txt Google ignoraría la carpeta.. ¿Pero qué pasa si otras páginas la empiezan a enlazar? ;) Podéis ver más info sobre este punto (con un caso práctico) mirando el primer resultado que sale en Google con la búsqueda: Why Pages Disallowed in robots.txt Still Appear in Google Suerte, Efectivamente con un robot.txt Google ignoraría la carpeta.. ¿Pero qué pasa si otras páginas la empiezan a enlazar? ;)

Podéis ver más info sobre este punto (con un caso práctico) mirando el primer resultado que sale en Google con la búsqueda: Why Pages Disallowed in robots.txt Still Appear in Google

Suerte,

]]> Por: IdeasMX http://www.miguelgaton.es/2010/02/06/tests-para-webmasters-de-google/#comment-39874 IdeasMX Wed, 10 Feb 2010 19:17:41 +0000 http://www.miguelgaton.es/?p=1384#comment-39874 Yo no creo que solo por poner el robots.txt o usar las herramientas para webmaster google no indexe algo que puede. Por eso es mejor con usuario y contraseña, asi nadie, ni google puede indexar nada. Yo no creo que solo por poner el robots.txt o usar las herramientas para webmaster google no indexe algo que puede. Por eso es mejor con usuario y contraseña, asi nadie, ni google puede indexar nada.

]]> Por: Miguel Angel Gaton http://www.miguelgaton.es/2010/02/06/tests-para-webmasters-de-google/#comment-39799 Miguel Angel Gaton Sat, 06 Feb 2010 13:56:52 +0000 http://www.miguelgaton.es/?p=1384#comment-39799 @David: en cierto modo tienes razon, pero la respuesta es cuanto menos discutida. @Jordi: jajaja, que razon tienes. Pero poner en un test de Google que ellos mismos se saltan el robots a la torera me parecía demasiado :-P @David: en cierto modo tienes razon, pero la respuesta es cuanto menos discutida.

@Jordi: jajaja, que razon tienes. Pero poner en un test de Google que ellos mismos se saltan el robots a la torera me parecía demasiado :-P

]]> Por: Jordi Bufí http://www.miguelgaton.es/2010/02/06/tests-para-webmasters-de-google/#comment-39796 Jordi Bufí Sat, 06 Feb 2010 08:07:26 +0000 http://www.miguelgaton.es/?p=1384#comment-39796 Al estilo de lo que comenta David supongo que es la respuesta correcta porque se trata de las más "restrictiva". También puede ser porque Google a veces pasa del robots.txt? :P Al estilo de lo que comenta David supongo que es la respuesta correcta porque se trata de las más “restrictiva”. También puede ser porque Google a veces pasa del robots.txt? :P

]]> Por: David http://www.miguelgaton.es/2010/02/06/tests-para-webmasters-de-google/#comment-39791 David Sat, 06 Feb 2010 01:18:14 +0000 http://www.miguelgaton.es/?p=1384#comment-39791 Si hacemos caso estricto a lo que pone "archivos privados" y tenemos en cuenta también temas de privacidad sería más lógico protegerla con password (no lo indexa el buscador, pero tampoco puede leerlo ninguna otra persona...). De todas formas yo también hubiera contestado la 4 :) Si hacemos caso estricto a lo que pone “archivos privados” y tenemos en cuenta también temas de privacidad sería más lógico protegerla con password (no lo indexa el buscador, pero tampoco puede leerlo ninguna otra persona…).

De todas formas yo también hubiera contestado la 4 :)

]]>