estabaratisimo.com
corotosusados.com
lamagiadeldominio.com
protesisdemamas.com
protesisdeseno.info
sexoterapia.info
groupvasco.com
productoslight.info
alimentoslight.info
dietalight.info
banksur.com
bancosocialdelsur.com
labibliadelislam.com
eldiscipulodelislam.com
sedomania.com
importadorajerusalem.com
enouth.com
libreryamericana.com
antidopings.com
oportunidadeempleo.com
forsalesexo.com
peliculasyvideosgays.com
toursirak.com
alamanes.com
despistaje.com
vacunate.com
eltrendelasestrellas.com
viciosydrogas.com
tumedicoespecialista.com
tuguiadeservicio.com

Ofertante 3 06/09/07 08:18 CEST 19.500 EUR

Ofertante 3 06/09/07 08:16 CEST 19.000 EUR
Ofertante 3 06/09/07 08:14 CEST 18.500 EUR

Ofertante 3 06/09/07 08:13 CEST 18.000 EUR

Ofertante 3 06/09/07 08:13 CEST 17.500 EUR

Este es un tema o un ‘punto delicado’; pero al mismo tiempo muy sencillo de poder hacer un comentario:

a) Las subastas como están concebidas y se llevan a cabo en SEDO (por ejemplo), es lo que se estila en estas actividades mercantiles.
b) El sentido común, lo legal y honesto, es NO publicar o decir el monto específico de la ‘reserva’ (a no ser que la ‘reserva’ es agotada con la primera oferta o puja y así se establece en el procedimiento que fija la compañía que intermedia – SEDO en este caso).
El valor de la reserva es algo muy privado, entre el dueño del Dominio y el staff del ente subastador.
c) Obviamente, es deshonesto e ilegal hacer ofertas sobre su propio dominio o buscar intermediarios (payasos) para que inflen las subastas (estaríamos a merced de La Ley de La Selva).
d) Si la subasta se desarrolla de una forma limpia y transparente, el vendedor y el comprador estarían obligados a cumplir con sus compromisos (el vender y comprar el dominio subastado).
e) Ahora bien; la persona que ofertó el monto mayor y ganó la subasta, presenta él en su blog y otros medios unas observaciones sobre la subasta del nombre de dominio “joyas.es”. Específicamente, él argumenta que la reserva no fue privada ya que se hizo pública y, además, que existieron unos intermediarios (payasos) que se dieron a la tarea de inflar la subasta con sus pujas u ofertas.
f) Siendo así, que el Ganador de la Subasta cree él estar en lo cierto que el “ofertante No. 3″ de la Subasta era un intermediario sin interés real en adquirir el dominio, sino por el contrario subir el precio y que el precio de la Reserva dejó de ser privado; entonces pienso que el ganador de la subasta está en su derecho en NO querer comprar el dominio.

a) Las subastas como están concebidas y se llevan a cabo en SEDO (por ejemplo), es lo que se estila en estas actividades mercantiles.
b) El sentido común,lo legal y honesto, es NO publicar o decir el monto específico de la ‘reserva’ (a no ser que la ‘reserva’ es agotada con la primera oferta o puja y así se establece en el procedimiento que fija la compañía que intermedia – SEDO en este caso).
El valor de la reserva es algo muy privado, entre el dueño del Dominio y el staff del ente subastador.
c) Obviamente, es deshonesto e ilegal hacer ofertas sobre su propio dominio o buscar intermediarios (payasos) para que inflen las subastas (estaríamos a merced de La Ley de La Selva).
d) Si la subasta se desarrolla de una forma limpia y transparente, el vendedor y el comprador estarían obligados a cumplir con sus compromisos (el vender y comprar el dominio subastado).
e) Ahora bien; la persona que ofertó el monto mayor y ganó la subasta, presenta él en su blog y otros medios unas observaciones sobre la subasta del nombre de dominio “joyas.es”. Específicamente, él argumenta que la reserva no fue privada y, que existieron unos intermediarios (payasos) que se dieron a la tarea de inflar la subasta con sus pujas u ofertas.
f) Siendo así, que el Ganador de la Subasta cree él estar en lo cierto que el “ofertante No. 3″ era un intermediario sin interés real en adquirir el dominio, sino subir el precio y que el precio de la Subasta dejó de ser privado; entonces pienso que el ganador de la subasta está en su derecho en NO querer comprar el dominio.

Este dominio tiene casí 1.700 visitas mensuales y no había sido promocionado en ningún sitio. Dicho por Carlos Blanco

Es curioso que no se comente el hinchado de las visitas de chatear.es siendo que tenia multitud de links entrantes según yahoo. http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.chatear.es&bwm=i&bwms=p&bwmf=u&fr=yfp-t-471&fr2=seo-rd-se
Una pena no saber quien es el comprador para ponerle sobre aviso.

Como es un dominio vendido por su socio no dice nada. Pero poner links a dominios en parking esta prohibido.